똑똑한 스마트홈 AI 비서가 우리 집을 완벽하게 지켜준다면 얼마나 좋을까요? 구글이 야심차게 선보인 Gemini for Home은 넥스트 카메라 영상과 연동되어 일상의 편리함을 약속합니다. 하지만 기대와는 달리, 이 최신 AI 시스템이 때로는 예상치 못한 오작동을 일으켜 사용자들을 당황하게 한다는데요. 어떤 실수들이 발생하고 있는지, 솔직한 사용 후기를 통해 파헤쳐 볼게요.
Gemini for Home, 스마트홈 AI의 새로운 시도
Gemini for Home은 구글 홈 앱의 유료 구독 서비스에 통합된 기능이에요. 한 달에 20달러를 지불하면 확장된 카메라 영상 기록과 함께 Gemini AI 기능들을 이용할 수 있습니다. 매일 집에서 일어난 일을 요약해주는 ‘데일리 브리프’, AI가 분류한 알림, 그리고 궁금한 점을 묻고 자동화를 설정할 수 있는 ‘Ask Home’ 챗봇이 대표적이죠. 이 AI는 카메라 영상의 시각적 요소만 처리하며, 개인 정보 보호를 위해 오디오는 분석하지 않는답니다.
Ask Home은 특히 자연어 요청에 따라 자동화를 설정하는 데 탁월한 성능을 보여줬어요. 과거 이벤트 클립을 찾아주는 것도 꽤 정확하고요. 하지만 이는 AI가 처리하는 자동화 요소들이 제한적이기 때문일 수도 있습니다. 여러분의 스마트홈을 더욱 스마트하게 만들어줄 것이라는 기대가 컸던 만큼, 실제 사용에서 드러난 문제점들은 더욱 아쉽게 느껴져요.
“가족실에 사슴이 들어왔다구요?” 황당한 동물 오인식
Gemini for Home의 가장 흥미로우면서도 황당한 오작동 중 하나는 바로 동물 오인식이에요. 실제로 한 사용자는 자신의 반려견이 집 안을 돌아다니는 모습을 Gemini AI가 “예상치 못하게 사슴 한 마리가 가족실에 잠시 들어왔다”고 요약한 것을 보고 깜짝 놀랐다고 합니다. 이 강아지를 사슴으로 착각하는 AI 오류는 한두 번이 아니라 꾸준히 발생했다고 해요.
이 사례는 AI가 ‘생각’하는 방식과 사람의 ‘상식’이 얼마나 다른지 보여줍니다. 사람은 한 번 반려견을 보면 계속 반려견으로 인식하지만, Gemini AI는 영상의 특정 토큰을 기반으로 판단하기 때문에 이런 실수를 저지르는 것이죠. 흥미롭게도 차량 모델이나 브랜드 로고 인식은 매우 정확하다고 하니, AI마다 강점이 다른 것 같아요.
빈방의 침입자, 섬뜩한 사람 인식 오류
동물 오인식은 웃어넘길 수 있지만, 사람 오인식 오류는 이야기가 달라집니다. “가족실에 사람이 감지되었습니다”와 같은 알림을 받았을 때의 불안감은 상상하기 어려울 거예요. 집이 비어있다고 생각했는데 이런 경고를 받으면 침입자인지, AI의 오작동인지, 심지어 유령인지 걱정하게 됩니다. 카메라를 확인해보면 아무도 없는 경우가 대부분이라고 해요.
반려견이나 단순히 그림자를 사람으로 오인하는 경우가 잦아지면서, 사용자들은 AI에 대한 신뢰를 잃게 된다고 합니다. 결국 AI가 정말 중요한 알림을 보낼 때조차 무시하게 될 위험이 커지는 거죠. 더욱이 구글은 이 AI 설명을 끄는 기능 없이 기본 알림을 함께 제공하기 때문에, 이 문제를 피하기 어렵다고 해요.
일상 속 사소한 혼란: 그 외 AI 오작동 사례들
Gemini AI는 현실을 약간 왜곡하는 경향도 보였습니다. 마당에서 물건을 들고 있는 한 사람을 ‘정원사’로 판단하거나, 한 사람을 ‘여러 사람’으로 둔갑시키기도 해요. 강아지 장난감을 ‘햇볕 쬐는 고양이’로, 새 두 마리를 ‘너구리’로 착각하는 일도 있었습니다. 심지어 “택배 기사가 물건을 배송했습니다”라는 영상이 있는데도, Gemini는 택배 배송 사실을 부인하며 자신의 잘못을 인정하지 않는 경우도 있었다고 해요.
대부분의 클립은 정확하게 분류하지만, ‘대부분’이라는 말의 이면에는 여전히 많은 실수가 숨어있다는 뜻입니다. 이러한 오류들은 사용자들이 카메라를 확인하게 만들고, 결국 시간 낭비로 이어집니다. 스마트홈 AI가 시간을 절약해주는 대신, 불필요한 확인 작업으로 피로감을 준다는 것이죠. 유용하려면 이런 추론 오류가 일상적으로 발생해서는 안 됩니다.
AI를 길들이는 방법? 개선 노력과 한계
구글은 Gemini for Home의 정확도를 개선하기 위해 노력하고 있으며, 사용자가 직접 AI를 훈련시키는 것이 중요하다고 말합니다. AI가 오인식할 때마다 이를 수정해주면, 시간이 지남에 따라 오류가 줄어든다고 해요. 실제로 ‘사슴’ 인식은 줄어들었지만, 여전히 “아마도 개”라는 불확실한 알림을 보내는 경우가 있다고 합니다.
커스텀 지시를 통해 AI의 오작동을 어느 정도는 줄일 수 있었지만, ‘빈 방에 사람을 감지하는’ 오류를 완전히 없애기는 어려웠다고 해요. AI 모델의 근본적인 한계 때문에 사용자의 지속적인 개입이 필요하다는 점은 다소 아쉽습니다. 보안 카메라가 침입자에 대해 거짓말을 하거나, 내가 거짓말을 한다고 주장하는 것은 좋은 경험이라고 할 수 없겠죠.
$20의 가치? 구글 Gemini for Home, 현명한 선택은?
현재로서는 Gemini for Home의 20달러짜리 어드밴스드 구독료를 정당화하기는 어렵다는 평이 많습니다. 만약 60일간의 이벤트 기록 때문에 이 플랜을 결제했다면 AI 알림은 어쩔 수 없이 감수해야 할 부분입니다. 데일리 브리프는 무시할 수 있지만, 불안감을 유발하는 알림은 피하기 어렵기 때문이죠.
차라리 한 달 10달러짜리 저렴한 플랜을 선택하여 30일 영상 기록과 기존의 비생성형 알림을 사용하는 것이 더 현명한 스마트홈 선택일지도 모릅니다. Gemini for Home은 현재 얼리 액세스 사용자들에게 제공되고 있지만, 언젠가 모두에게 적용될 예정이에요. 그때까지 AI의 정확도가 훨씬 개선되기를 기대해 봅니다.