호주 정부가 기술 기업들의 AI 모델 훈련을 위한 창작물 무단 사용을 명시적으로 금지한다고 발표했어요. 미셸 롤랜드 법무장관이 월요일 공식 확인할 예정인 이번 결정은 생산성위원회의 제안을 정면으로 거부하는 것으로, 창작자들의 권익 보호에 중점을 둔 조치랍니다.
생산성위원회 제안과 창작자들의 강력한 반발
생산성위원회는 지난 8월 “데이터와 디지털 경제 활용” 중간 보고서에서 저작권법 면제 조항을 제안했어요. 이는 기술 기업들이 AI 모델 훈련을 위해 콘텐츠에 자유롭게 접근할 수 있도록 하는 내용이었죠.
아틀라시안 공동 창립자인 스콧 파쿠하는 기존 제한을 “해결”하면 “수십억 달러의 해외 투자를 유치할 수 있다”고 주장했지만, 창작자들의 반응은 전혀 달랐어요.
퍼스트 네이션스 래퍼 아담 브릭스는 9월 의회 조사에서 “기업들이 보상 없이 현지 콘텐츠에 접근하게 되면 요정을 다시 병에 넣기 어려울 것”이라고 경고했답니다.
창작 산업계의 체계적인 대응과 정부 기관의 준비 부족
호주 작가 안나 펀더는 대규모 AI 시스템이 “디지털화할 수 있는 모든 책, 예술 작품, 공연의 전면적이고 무허가 도용” 위에 구축되고 있다고 비판했어요.
더욱 충격적인 사실은 생산성위원회가 보고서 발표 전에 창작자들과 상담하지도 않았고, 권고안의 영향을 모델링하지도 않았다는 점이에요. 이로 인해 녹색당 사라 핸슨영 상원의원은 정부 기관이 “창작 산업의 가치를 잘못 읽었다”고 선언했답니다.
호주노동조합평의회도 이 제안이 창작물의 “무분별한 도난”에 문을 열어줄 것이라고 경고하며 반대 목소리를 높였어요.
AI 기술과 창작자 권익의 균형점 모색
롤랜드 법무장관은 “호주 창작자들은 세계적 수준일 뿐만 아니라 호주 문화의 생명선이며, 올바른 법적 보호 장치가 마련되어야 한다”고 강조했어요.
정부는 월요일과 화요일에 저작권과 AI 참고 그룹을 소집해 진화하는 기술이 제기하는 문제들에 대한 다른 대응 방안들을 논의할 예정이에요. 여기에는 기존 자발적 체제를 대체할 저작권법 하의 새로운 유료 라이선스 프레임워크 도입 여부도 포함됩니다.
기술 발전과 창작 보호의 조화
인공지능은 호주와 경제에 상당한 기회를 제공하지만, 호주 창작자들도 이러한 기회로부터 혜택을 받는 것이 중요해요. 정부의 이번 결정은 기술 혁신과 창작자 권익 보호 사이의 균형점을 찾으려는 노력의 일환이랍니다.
창작 산업계와 미디어의 환영 반응
호주음반산업협회(Aria)는 이번 발표를 “올바른 방향으로의 중요한 발걸음”이라며 환영했어요. 아나벨 허드 CEO는 “창의성과 호주 문화, 퍼스트 네이션스 문화를 위한 승리이자 상식의 승리”라고 평가했답니다.
현행 저작권 라이선스 구조가 잘 작동하고 있으며, 이는 창작 경제, 디지털 경제, 기술 산업의 기반이 된다고 강조했어요. IP 법률은 기술 기업들이 자사 제품을 보호하고 수익화하는 데 의존하는 것이며, 혁신을 주도한다는 점도 덧붙였죠.
미디어 기업들의 지지 표명
가디언 오스트레일리아 대변인은 “호주의 저작권 콘텐츠가 보호와 대가를 받을 자격이 있다는 점을 인정하는 긍정적인 조치”라고 평가했어요.
뉴스 코퍼레이션 오스트레일라시아의 마이클 밀러 회장은 정부가 면제 조항을 배제한 “올바른 결정”을 내렸다고 밝혔답니다. 창작자의 접근 통제권, 사용 조건, 대가 지급권을 지지함으로써 저작권법이 효과적인 시장 결과를 보장한다는 점을 재확인했다고 덧붙였어요.
향후 전망과 창작 주권 보호 방안
허드 CEO는 아티스트들이 자신의 작품이 어떻게 사용되는지 결정할 권리와 그것이 창출하는 가치를 공유할 자격이 있다고 강조했어요. “그러한 주체성을 보호하는 것이 호주의 창작 주권을 보호하고 우리 문화를 강하게 유지하는 방법”이라고 설명했답니다.
이번 결정은 AI 시대에도 창작자들의 권익이 우선시되어야 한다는 명확한 메시지를 전달하고 있어요. 앞으로 정부가 어떤 대안적 프레임워크를 마련할지 주목해볼 필요가 있겠네요.
