미국 국방부인 펜타곤의 강력한 압박에도 불구하고 인공지능 스타트업 앤스로픽이 소신을 굽히지 않고 있습니다. 다리오 아모데이 CEO는 군의 무제한적 AI 시스템 접근 요구를 양심상 수용할 수 없다고 공식 발표하며 금요일 오후로 다가온 마감 기한을 앞두고 정면 돌파를 선택했습니다. 민간 기업의 윤리 가치와 국가 안보가 충돌하는 이번 사태가 어떤 결과를 낳을지 업계의 시선이 집중되고 있습니다.
앤스로픽이 펜타곤의 무제한 AI 접근권을 거부한 배경
앤스로픽의 수장 다리오 아모데이는 최근 성명을 통해 국방부의 요구를 그대로 받아들일 수 없다는 입장을 명확히 했습니다. 펜타곤은 군사적 목적으로 앤스로픽의 AI 모델을 제한 없이 사용하기를 원하지만 기업 측은 기술이 민주적 가치를 훼손할 수 있는 위험성을 경고하고 나선 것입니다.
현재 국방부는 민간 기업이 군의 결정을 좌지우지해서는 안 된다는 입장을 고수하고 있습니다. 하지만 아모데이는 오늘의 기술력이 안전하고 신뢰성 있게 수행할 수 없는 영역이 분명히 존재한다고 반박했습니다. 이는 단순히 비즈니스 차원의 협상이 아니라 AI 기술의 윤리적 마지노선을 지키기 위한 싸움으로 번지는 모양새입니다.
이번 갈등의 핵심은 민간 기술이 국가의 무력이 되었을 때 통제권을 누가 갖느냐에 있습니다. 앤스로픽은 자사의 기술이 국방에 기여하는 가치를 인정하면서도 특정 상황에서의 오용만큼은 반드시 막아야 한다는 태도를 유지하고 있습니다.
다리오 아모데이가 절대 양보할 수 없다는 2가지 금기
앤스로픽이 이번 협상에서 끝까지 고수하고 있는 조건은 크게 두 가지입니다. 이 두 영역만큼은 AI 기술이 도입되어서는 안 된다는 확고한 철학을 내비친 셈입니다.
- 미국 시민을 대상으로 하는 대규모 감시 시스템 구축
- 인간의 개입이 완전히 배제된 자율형 살상 무기 개발
아모데이 CEO는 위 두 가지 사례에서 AI가 사용될 경우 민주주의의 가치를 방어하기보다는 오히려 파괴하는 결과를 초래할 것이라고 지적했습니다. 특히 인간이 최종 결정 과정에서 빠진 채 AI가 독자적으로 무력을 행사하는 상황에 대해 강한 우려를 표명했습니다.
펜타곤은 적법한 모든 용도에 AI를 활용할 권리가 있다고 주장하지만 앤스로픽은 기술적 한계와 윤리적 책임을 근거로 이를 거부하고 있습니다. 이는 향후 다른 AI 기업들이 정부와 협력할 때 중요한 선례가 될 것으로 보입니다.
펜타곤이 앤스로픽을 압박하기 위해 꺼내 든 2가지 카드
국방부는 앤스로픽의 거센 저항에 직면하자 두 가지 강력한 법적 경제적 수단을 동원해 압박 수위를 높이고 있습니다. 금요일 오후 5시 1분이라는 구체적인 시한까지 못 박으며 사실상 최후통첩을 보낸 상태입니다.
- 공급망 위험 지정: 주로 적대국 기업에 적용되는 등급으로 앤스로픽을 국가 안보의 위험 요소로 분류하겠다는 위협입니다.
- 국방물자생산법(DPA) 발동: 대통령의 권한으로 민간 기업이 국가 방위를 위한 생산을 우선시하도록 강제하는 법안입니다.
피트 헤그세스 국방장관은 앤스로픽이 요구에 순응하지 않을 경우 그에 따르는 대가를 치러야 할 것이라고 경고했습니다. 민간 기업을 상대로 국가 안보를 명분 삼아 강력한 행정력을 행사하려는 의도가 엿보이는 대목입니다.
하지만 앤스로픽 측은 이러한 정부의 대응이 모순적이라고 꼬집었습니다. 한쪽에서는 안보 위험이라 부르면서 다른 한쪽에서는 국가 안보에 필수적인 기술이라며 강제 동원을 시도하는 상황이 앞뒤가 맞지 않는다는 설명입니다.
왜 앤스로픽은 공급망 위험이라는 위협에도 당당할까
앤스로픽이 정부의 강력한 압박에도 물러서지 않는 이유는 자사 기술의 독보적인 위치 때문입니다. 현재 앤스로픽은 미군이 즉시 사용할 수 있는 기밀 처리 가능 수준의 최첨단 AI 시스템을 보유한 유일한 기업으로 알려져 있습니다.
- 국방 시스템에 즉시 통합 가능한 기술 성숙도
- 기밀 정보를 다룰 수 있는 보안 체계 완비
- 군사 작전 및 기획에 제공되는 실질적인 가치
아모데이 CEO는 국방부가 자신들의 비전에 더 부합하는 계약업체를 선택할 권리가 있다는 점은 인정했습니다. 그러나 앤스로픽의 기술이 우리 군에 제공하는 상당한 가치를 고려할 때 정부가 다시 한번 재고해주기를 바란다는 여유를 보였습니다.
만약 정부가 앤스로픽과의 협력을 중단하기로 결정한다면 그에 맞춰 원활한 전환을 돕겠다는 입장까지 밝힌 상태입니다. 이는 기술적 자신감을 바탕으로 정부의 강압적인 태도에 휘둘리지 않겠다는 의지의 표현으로 해석됩니다.
군용 AI 시장에서 앤스로픽을 대체할 기업은 누구일까
펜타곤은 앤스로픽이 끝내 요구를 거부할 경우를 대비해 이미 대안을 찾고 있는 것으로 보입니다. 업계 보고에 따르면 일론 머스크의 xAI가 그 자리를 대체하기 위해 준비 중이라는 소식이 들려오고 있습니다.
하지만 새로운 시스템을 구축하고 군의 엄격한 보안 기준을 통과하여 실전에 배치하기까지는 상당한 시간이 소요될 수밖에 없습니다. 앤스로픽이 제안한 두 가지 안전장치를 수용하지 않는 다른 기업이 들어올 경우 기술 오용에 대한 시민사회의 비판도 피하기 어려울 것입니다.
앤스로픽은 자신들의 제안이 받아들여지지 않아 퇴출당하더라도 군사 작전이나 국가적 임무에 차질이 생기지 않도록 협조하겠다는 신사적인 태도를 보였습니다. 나쁘게 헤어질 필요가 없다는 메시지를 던지며 공은 다시 펜타곤으로 넘어갔습니다.
앞으로 민간 AI 기업과 정부의 관계는 어떻게 변할까
이번 사건은 AI 기술이 국가 권력과 결합할 때 발생하는 갈등의 단면을 적나라하게 보여주었습니다. 민간 기업이 개발한 기술이 공공의 이익이나 국가 안보라는 이름으로 강제될 수 있는지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다.
- 기업의 윤리적 가이드라인과 정부 요구의 충돌 빈도 증가
- 기술 주권을 가진 기업의 협상력 강화
- 정부 주도의 AI 개발 필요성 대두
앞으로 앤스로픽과 같은 프런티어 AI 기업들은 정부와의 계약에서 더욱 상세하고 구체적인 안전장치를 요구할 가능성이 큽니다. 반대로 정부는 특정 기업에 대한 의존도를 낮추기 위해 공급망을 다변화하거나 자체적인 기술 확보에 열을 올릴 것으로 보입니다.
이번 협상의 결과는 단순히 한 기업의 운명을 결정짓는 것이 아니라 AI 시대의 새로운 민관 협력 모델을 정립하는 이정표가 될 것입니다. 기술이 가진 힘이 커질수록 그에 따르는 책임과 통제의 범위를 어디까지 설정할지에 대한 사회적 합의가 시급합니다.
앤스로픽의 소신이 불러올 AI 산업의 거대한 변화
결국 앤스로픽의 선택은 기술의 발전 속도만큼이나 윤리적 고민의 속도도 빨라져야 한다는 점을 시사합니다. 정부의 강압적인 압박 앞에서도 자신들이 세운 원칙을 지키려는 노력은 향후 AI 산업 전체의 신뢰도를 높이는 계기가 될 수 있습니다. 마감 시한이 코앞으로 다가온 지금 펜타곤이 아모데이 CEO의 제안을 수용하여 타협점을 찾을지 아니면 극단적인 결별을 선택할지 전 세계가 주목하고 있습니다. 여러분은 국가 안보를 위해 기업의 윤리 원칙이 양보되어야 한다고 생각하시나요 아니면 끝까지 지켜져야 한다고 보시나요. 이들의 행보가 우리 미래에 어떤 영향을 미칠지 계속해서 지켜봐야 할 때입니다.
출처: https://techcrunch.com/2026/02/26/anthropic-ceo-stands-firm-as-pentagon-deadline-looms/
이어서 보면 좋은 글
#앤스로픽 #펜타곤 #다리오아모데이 #인공지능윤리 #국방부 #AI기술 #미국안보 #자율무기 #대중감시 #IT뉴스