급변하는 AI 기술 발전 앞에서 각 주 정부가 자체적인 규제 마련에 나서면서 혼란이 가중되고 있어요. 이런 상황에서 트럼프 전 대통령은 ‘하나의 규칙’만 존재해야 한다며 주 정부의 AI 규제를 막는 행정명령을 예고했죠. 과연 이 행정명령이 AI 산업에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 그 배경과 논란의 핵심은 무엇인지 함께 짚어봤어요.

AI 발전 속도에 발맞추는 주 정부, 어떤 규제 만들었을까요?
AI 기술이 빠르게 발전하면서 사생활 침해, 데이터 오용 등 다양한 문제가 불거지자, 연방 정부의 규제가 늦어지는 사이 많은 주 정부가 직접 나섰어요. 예를 들어 캘리포니아주는 AI 안전 및 투명성 법안인 SB 53을 통과시켰고, 테네시주는 아티스트와 공연자를 AI 딥페이크로부터 보호하는 ELVIS 법을 제정했죠. 이처럼 각 주의 특성과 시민들의 요구에 맞춰 다양한 법안들이 등장하며 AI 기술의 책임감 있는 발전을 유도하려는 움직임이 활발했어요.
트럼프 대통령의 ‘ONE RULE’ 행정명령, 핵심 내용은 뭔가요?
트럼프 전 대통령은 “기업이 50개 주에서 각각 승인을 받아야 한다면 AI 리더십을 유지할 수 없다”며 하나의 통일된 AI 규칙을 강조했어요. 유출된 행정명령 초안에 따르면, ‘AI 소송 태스크포스’를 만들어 주 정부의 AI 법안에 이의를 제기하고, ‘과도하다’고 판단되는 주 법을 평가하도록 연방 기관에 지시할 예정이에요. 또한, 연방통신위원회(FCC)와 연방거래위원회(FTC)에 주 규제를 대체할 국가 표준 마련을 추진하도록 할 계획입니다. 이는 실리콘밸리 인사들에게 직접적인 AI 정책 영향력을 부여하려는 의도도 엿보여요.
실리콘밸리는 왜 주 정부 AI 규제를 반대할까요?
오픈AI의 그렉 브록만 사장 같은 실리콘밸리 인사들은 각 주마다 다른 AI 법규가 생기면 기업들이 감당하기 어려운 규제의 ‘누더기’를 만들고, 이는 혁신을 저해하며 미국이 중국과의 AI 경쟁에서 뒤처질 수 있다고 주장해요. 그들은 강력한 로비력을 동원해 수년간 의미 있는 기술 규제를 막아왔고, 주 정부의 AI 법안이 “AI 발전을 파괴할 것”이라는 주장을 펼치고 있습니다.

초당적 반대에도 불구하고, ‘ONE RULE’은 강행될까요?
주 정부의 AI 규제 권한을 막으려는 시도는 의회 내에서 초당적인 반대에 부딪히고 있어요. 올해 초 테드 크루즈 상원의원(공화)의 AI 법안 10년 유예 제안이 99대 1로 부결된 것이 대표적인 예죠. 또한, 마조리 테일러 그린 하원의원(공화), 론 드샌티스 플로리다 주지사(공화), 마르코 루비오 상원의원(공화) 등 여러 공화당 정치인들도 주 정부의 규제 권한을 옹호하며 연방주의 원칙을 지키고 지역 보호를 허용해야 한다고 강하게 비판하고 있습니다. 이들은 연방 정부의 과도한 개입이 기술 기업의 무분별한 활동을 초래하고, 주 정부가 시민을 위한 중요한 보호 조치를 제정하는 것을 막을 것이라고 우려했어요.
AI 오용 위험, 대중의 안전은 누가 지켜야 할까요?
AI 기술의 잠재적 위험으로부터 시민들을 보호하려는 움직임은 근거 없는 것이 아니에요. AI 챗봇과의 장시간 대화 후 자살로 이어진 사례나, 심리학자들이 ‘AI 정신증’이라고 부르는 증상이 증가하는 등 AI 오용으로 인한 피해 사례들이 보고되고 있죠. 35개 이상의 주 법무장관으로 구성된 초당적 연합은 연방 정부가 주 정부의 AI 법률을 무효화할 경우 “재앙적인 결과”를 초래할 수 있다고 경고했어요. 200명 이상의 주 의원들 역시 연방 정부의 선점권을 반대하는 공개 서한을 발표하며 AI 안전 발전에 차질이 생길 수 있다고 강조했습니다. 대중의 안전과 혁신, 이 두 가치를 조화롭게 지켜나가는 것이 가장 중요하겠죠.

마무리
트럼프 전 대통령의 ‘ONE RULE’ 행정명령은 AI 규제의 복잡한 현실을 다시 한번 일깨워주고 있어요. 기술 혁신을 저해하지 않으면서도 시민의 안전과 권리를 보호할 수 있는 현명한 해법을 찾는 것이 시급해 보입니다. AI가 우리 삶에 가져올 긍정적인 변화를 기대하면서도, 잠재적 위험에 대한 대비를 게을리하지 않는 균형 잡힌 접근이 필요한 시점이에요.
같이 보면 좋은 글
#AI규제 #트럼프행정명령 #ONE_RULE #주정부AI법안 #AI정책 #기술혁신 #AI안전 #실리콘밸리 #미국AI경쟁 #AI미래