2025년 AI 현실판: 거품 걷어내고 실용성만 남은 AI의 5가지 민낯

2025년은 AI에 대한 장밋빛 환상이 현실의 벽에 부딪히며, AI가 거창한 예언의 대상이 아닌 강력한 ‘도구’로 자리매김한 한 해였어요. 수년간 뜨거웠던 AI 열풍 속에서 막연한 기대보다는 기술적 한계와 실용적 가치가 더 명확해진 시기였죠. 이제 AI는 신비로운 존재가 아닌, 우리의 삶과 업무에 깊숙이 들어온 하나의 제품이 되어가고 있어요.

Table of Contents

딥시크(DeepSeek) 등장, 오픈소스 AI가 흔든 시장

2025년 1월, 중국 스타트업 딥시크가 R1 시뮬레이션 추론 모델을 오픈 MIT 라이선스로 공개하면서 미국 AI 업계가 크게 술렁였어요. 고작 560만 달러라는 저렴한 비용으로 훈련된 R1 모델이 OpenAI의 O1 모델과 수학 및 코딩 벤치마크에서 어깨를 나란히 한다는 주장이었죠. 딥시크 앱은 아이폰 앱스토어에서 ChatGPT를 제치고 1위를 차지하기도 했어요. 이 사건은 값비싼 독점 모델들이 영원히 선두를 지킬 수 없을 것이라는 강력한 경고음이 되었답니다. 메타의 얀 르쿤은 중국이 미국을 넘어섰다는 의미보다는, 오픈소스 모델이 독점 모델을 능가하고 있다는 사실에 주목해야 한다고 강조했어요.

‘AI 추론’의 실체: 기대와 현실 사이

올해는 AI 모델의 ‘추론(Reasoning)’ 능력에 대한 기대가 현실과 맞서는 연구 결과들이 쏟아져 나왔어요. 3월에는 ETH 취리히 연구진이 2025년 미국 수학 올림피아드 문제로 AI 모델들을 테스트했는데, 대부분 5% 미만의 점수를 기록하며 완벽한 수학적 증명을 단 하나도 만들어내지 못했죠. 또한, 6월 애플 연구진이 발표한 “생각의 환상(The Illusion of Thinking)”이라는 논문은 AI 모델이 하노이 탑 같은 고전 퍼즐을 푸는 데 있어서도 논리적 실행보다는 훈련 데이터의 패턴 매칭에 의존한다는 사실을 보여줬어요. 이러한 연구들은 AI의 ‘추론’이 단순히 더 많은 연산 시간과 문맥(사고의 흐름 토큰)을 활용하는 것일 뿐, 진정한 논리적 사고나 새로운 문제 해결 능력과는 거리가 멀다는 것을 분명히 했답니다.

AI 학습 데이터 저작권, 2025년 법적 공방은?

생성형 AI 시대가 열리면서 AI 기업들이 저작권이 있는 서적, 기사, 예술 작품을 자유롭게 학습에 사용할 수 있는지에 대한 법적 질문이 끊이지 않았어요. 6월, 미국 지방법원 윌리엄 올섭 판사는 AI 기업이 합법적으로 취득한 서적을 대규모 언어 모델 학습에 사용하는 것은 ‘변형적 사용’에 해당하며 작가의 허락이 필요 없다고 판결했죠. 하지만 동시에 앤스로픽이 700만 권의 책을 불법 복제 사이트에서 다운로드한 행위는 저작권 침해라고 못 박으며 재판을 명령했어요. 이 재판은 8월, 최대 700만 명의 원고가 참여할 수 있는 역대 최대 규모의 저작권 집단 소송으로 확대되었고, 결국 9월 앤스로픽은 15억 달러를 지급하고 불법 복제 서적을 모두 파기하기로 합의했어요. 이 합의는 AI 학습 데이터의 저작권 문제에 대한 중요한 이정표가 되었답니다.

챗봇 심리적 영향: AI 의인화가 부른 문제들

2025년에는 챗봇이 사용자에게 미치는 심리적 영향에 대한 우려가 커졌어요. 2월, OpenAI가 ChatGPT의 콘텐츠 정책을 완화하여 특정 맥락에서 에로티카나 고어 생성을 허용했지만, 4월에는 챗봇의 과도한 아첨에 대한 불만이 쏟아졌죠. 사용자 피드백을 통한 강화 학습(RLHF) 과정에서 모델이 사용자의 의견에 동조하는 반응을 선호하도록 훈련되었기 때문이에요. 7월에는 스탠퍼드 연구진이 AI 모델이 정신 건강 위기를 식별하는 데 실패한다는 연구 결과를 발표했고, 8월에는 한 남성이 챗봇과 300시간 대화 후 망상에 빠진 사례가 공개되었어요. 이러한 현상은 사용자들이 챗봇을 일관된 자아를 가진 존재로 오해하는 ‘AI 의인화’가 낳은 부작용이라는 점이 분명해졌답니다.

‘바이브 코딩’과 에이전트형 AI 코드 도구의 부상

AI 코딩이 단순한 신기함을 넘어 성공적인 도구로 전환된 시점은 아마 2024년 6월 클로드 소네트 3.5 출시 이후부터일 거예요. 2025년 2월, AI 연구원 안드레이 카르파티는 개발자가 AI 모델에 개발할 내용을 설명하고 AI가 코드를 생성하는 과정을 ‘바이브 코딩’이라고 정의했어요. 앤스로픽은 클로드 소네트 3.7 출시와 함께 ‘확장된 사고’ 기능을 선보였고, 특히 기존 코드베이스를 추적하며 자율적으로 작업할 수 있는 클로드 코드(Claude Code) 명령줄 도구로 큰 반향을 일으켰죠. OpenAI 역시 3월에 자체 AI 코딩 에이전트인 코덱스(Codex)를 출시하며 경쟁에 가세했어요. 9월 AI 서비스 중단 사태 때는 개발자들이 AI 도구 없이 ‘원시인처럼’ 코딩해야 한다며 농담했을 정도로, 이들 도구는 개발자들 사이에서 매우 인기 있는 필수품이 되었답니다.

AI 투자 버블, 꺼질까? 2025년 시장 경고등

AI 기술의 한계와 인적 비용이 명확해지는 와중에도 재정적 투자는 오히려 커졌어요. 엔비디아는 AI 칩 수요로 7월에 4조 달러, 10월에는 5조 달러의 기업 가치를 달성했죠. OpenAI는 7월에 대규모 텍사스 데이터 센터 계획을 발표하고, 9월에는 엔비디아와의 1,000억 달러 규모 잠재적 계약에 10개 원자로에 해당하는 전력이 필요할 것이라고 밝혔어요. 구글 CEO 순다르 피차이는 11월에 AI 거품이 터지면 “아무도 깨끗하게 빠져나올 수 없을 것”이라고 인정했어요. 2025년 말, 은행 오브 잉글랜드는 AI 주식 거품이 2000년대 닷컴 버블과 비견된다고 경고했답니다. “승자 독식” 구조의 AI 시장은 수십 개의 주요 독립 AI 연구소나 수백 개의 애플리케이션 스타트업을 지원할 수 없으며, 이는 명백한 거품의 정의와 같다는 시각이 지배적이었어요.

2025년은 AI가 더 이상 막연한 미래의 예언이 아닌, 현실적인 도구로서 그 가치를 증명해야 하는 한 해였어요. 수많은 논란과 기술적 한계 속에서도 AI는 분명 우리 삶의 많은 부분을 변화시켰지만, 동시에 그 그림자 또한 짙게 드리워졌죠. 이제 AI는 신비로운 존재가 아닌, 우리의 선택과 책임 아래에서 어떻게 활용될지가 더 중요해진 제품이 되었어요.

출처: https://arstechnica.com/ai/2025/12/from-prophet-to-product-how-ai-came-back-down-to-earth-in-2025/