도널드 트럼프 대통령이 앤스로픽과의 모든 관계를 끊으라는 강력한 금지 명령을 내린 지 단 몇 시간 만에 미군이 이란 공습에 Claude를 활용했다는 소식이 전해졌습니다. 실전 배치된 인공지능이 단순한 보조 도구를 넘어 타격 목표 선정과 시뮬레이션까지 담당하며 현대전의 양상을 바꾸고 있는 구체적인 정황이 드러나고 있는데요. 정치적 갈등과 군사적 실리가 충돌하는 이번 사건의 핵심을 짚어보겠습니다.
미군이 Claude를 실전 투입한 구체적 배경
미국과 이스라엘의 합동 이란 공습이 시작된 지난 토요일 미군 사령부는 앤스로픽의 AI 모델인 Claude를 정보 분석과 작전 수행에 직접적으로 사용했습니다. 이는 트럼프 대통령이 앤스로픽을 급진 좌파 기업으로 규정하며 연방 기관의 사용을 즉각 중단시킨 직후에 벌어진 일이라 더 큰 충격을 주고 있어요. 월스트리트저널과 액시오스 등 주요 외신들은 미군이 이미 인프라 깊숙이 자리 잡은 AI 도구를 단시간에 제거하는 것이 불가능에 가까웠다고 분석하고 있습니다.
현장 지휘관들은 실시간으로 쏟아지는 방대한 데이터를 처리하기 위해 기존에 구축된 시스템을 그대로 가동할 수밖에 없었던 것이지요. 수개월 동안 작전 시뮬레이션과 정보 최적화에 사용해온 도구를 대통령의 명령 한마디에 바로 교체하기에는 전장의 긴박함이 허락하지 않았던 셈입니다. 결국 국가 안보라는 명분이 대통령의 정치적 결정보다 우선시된 상황이라고 볼 수 있겠더라고요.
트럼프는 왜 앤스로픽을 급진 좌파라 비난했을까
트럼프 대통령은 자신의 소셜 미디어인 트루스 소셜을 통해 앤스로픽을 현실 세계를 전혀 모르는 사람들이 운영하는 급진 좌파 AI 회사라고 맹비난했습니다. 이러한 적대적인 태도는 지난 1월 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령 체포 작전 당시 앤스로픽이 보여준 반응에서 비롯되었어요. 당시 앤스로픽은 자사의 서비스 이용 약관을 근거로 인공지능이 폭력적인 목적이나 무기 개발 혹은 감시에 사용되는 것에 강하게 반대했거든요.
이후 펜타곤과 앤스로픽의 관계는 급격히 악화되었습니다. 피트 헤그세스 국방장관은 앤스로픽의 태도를 오만과 배신이라고 표현하며 미국의 전사들이 빅테크 기업의 이데올로기적 변덕에 인질이 되어서는 안 된다고 강조하기도 했지요. 군 당국은 모든 합법적인 목적을 위해 AI 모델에 대한 제한 없는 접근권을 요구했지만 앤스로픽은 기업의 윤리 원칙을 고수하며 평행선을 달려왔습니다.
군사 작전에서 AI 도구를 분리하기 어려운 이유는 무엇일까
군사 시스템에 한 번 통합된 AI 기술은 마치 거대한 혈관처럼 작전의 모든 단계에 퍼져 있습니다. 국방장관조차도 앤스로픽과의 결별을 선언하면서도 단기간에 시스템을 분리하는 것이 어렵다는 점을 인정했어요. 급격한 중단으로 발생할 수 있는 작전 공백을 막기 위해 최대 6개월간의 전환 기간을 두기로 한 점이 이를 방증합니다.
이미 클라우드 기반으로 설계된 첩보 분석 알고리즘과 타격 데이터베이스가 특정 모델에 최적화되어 있어 이를 대체하려면 수조 원의 예산과 상당한 시간이 필요하기 때문이지요. 기술적 종속성이 정치적 통제를 앞지르는 상황이 발생한 것이며 이는 향후 군사 기술 도입 시 국가가 주도권을 어떻게 확보할 것인지에 대한 무거운 숙제를 던져주고 있습니다.
Claude가 이란 공습 현장에서 수행한 3가지 역할
이번 합동 공습 작전에서 Claude는 단순한 텍스트 분석기를 넘어 전술적 결정의 핵심 보좌관 역할을 수행했습니다. 미군 사령부가 보고한 바에 따르면 이 모델은 다음과 같은 구체적인 업무에 활용되었어요.
- 실시간 첩보 데이터를 분석하여 유의미한 정보 추출
- 공습의 효율성을 극대화하기 위한 최적의 타격 목표 선정 보조
- 전장 상황을 예측하는 정밀 시뮬레이션 수행 및 경로 최적화
이처럼 복합적인 기능을 수행하던 도구를 작전 개시 몇 시간 전에 교체한다는 것은 지휘부 입장에서 도저히 받아들일 수 없는 위험 요소였을 겁니다. 인공지능이 제안하는 타격 좌표와 시뮬레이션 결과값은 현대전에서 승패를 가르는 결정적인 정보가 되었기 때문이지요.
미군이 대안으로 선택한 오픈AI와의 협력 방안
앤스로픽과의 관계가 파탄에 이르자 미군은 발 빠르게 오픈AI와 손을 잡았습니다. 샘 올트먼 오픈AI CEO는 펜타곤의 기밀 네트워크에서 챗GPT를 포함한 자사의 도구들을 사용할 수 있도록 협의를 마쳤다고 발표했어요. 앤스로픽이 윤리적 이유로 군사적 활용에 소극적이었던 것과 달리 오픈AI는 국가 안보를 위한 협력에 적극적인 행보를 보이고 있습니다.
이는 앞으로 미국 군사 AI 시장의 판도가 오픈AI 중심으로 급격히 재편될 것임을 시사합니다. 국방부는 더 애국적인 서비스를 원한다는 표현을 쓰며 기술 기업의 사상 검증까지 예고한 상태예요. 이제 인공지능 기업들은 기술력뿐만 아니라 정부의 정책 기조에 얼마나 부합하는지에 따라 생존 여부가 결정되는 시대를 맞이하게 되었습니다.
마치며: 기술과 정치가 충돌하는 AI 안보의 현주소
이번 사건은 인공지능 기술이 국가 안보와 직결되는 핵심 자산이 되었음을 다시 한번 증명했습니다. 대통령의 명령마저 무력화할 정도로 깊숙이 침투한 AI의 영향력은 놀라우면서도 한편으로는 우려스러운 대목이지요. 기업의 윤리적 가치와 국가의 군사적 목적이 충돌할 때 발생하는 진통은 앞으로도 계속될 전망입니다.
앞으로 우리가 주목해야 할 점은 민간 기술이 군사 권력에 어떻게 흡수되고 통제되는가 하는 문제입니다. 변화하는 안보 환경 속에서 인공지능이 가져올 평화와 위협의 두 얼굴을 냉철하게 지켜봐야 할 때입니다.
출처: https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/01/claude-anthropic-iran-strikes-us-military
이어서 보면 좋은 글
#Claude #미군공습 #이란공습 #앤스로픽 #트럼프 #AI군사이용 #인공지능 #오픈AI #국가안보 #현대전략