최근 넷플릭스가 생성형 AI 기술에 전폭적으로 투자하겠다고 밝히면서 엔터테인먼트 산업에 뜨거운 감자로 떠오르고 있어요. AI가 콘텐츠 제작의 효율성을 높일 것이라는 기대와 창작자의 역할을 대체할 것이라는 우려가 공존하는 가운데, 넷플릭스의 과감한 행보는 미래 엔터테인먼트의 방향을 가늠하는 중요한 지표가 되고 있답니다.
넷플릭스가 생성형 AI에 ‘올인’하는 이유
넷플릭스는 생성형 AI를 창의성을 대체하는 도구가 아닌, 오히려 창작자들을 더욱 효율적으로 돕는 강력한 수단으로 보고 있어요. 넷플릭스 CEO 테드 사란도스(Ted Sarandos)는 “위대한 예술가가 위대한 것을 만든다”며, AI는 “우리 회원들에게 전반적인 TV/영화 경험을 향상시킬 더 나은 도구를 제공할 수 있지만, 당신이 위대한 스토리텔러가 아니라면 자동으로 그렇게 만들어주지 않는다”고 강조했답니다. 넷플릭스는 AI가 스토리텔링을 더욱 빠르고, 새롭게, 그리고 더 나은 방식으로 구현할 수 있도록 돕는다고 믿고 있어요.
엔터테인먼트 산업의 AI 활용, 어디까지 왔을까?
생성형 AI는 이미 여러 콘텐츠에서 실제 활용 사례를 만들고 있어요. 넷플릭스는 올해 초 아르헨티나 드라마 ‘더 이터너트(The Eternaut)’에서 건물 붕괴 장면을 만드는 데 생성형 AI를 처음으로 사용했답니다. 이 외에도 ‘해피 길모어 2(Happy Gilmore 2)’ 제작진은 캐릭터를 더 젊게 보이도록 하는 데 AI를 활용했고, ‘빌리어네어스 벙커(Billionaires’ Bunker)’ 제작자들은 사전 제작 단계에서 의상 및 세트 디자인 구상에 이 기술을 적용했어요. 이는 AI가 창작의 전 과정에서 다양한 방식으로 기여할 수 있음을 보여주는 사례들이에요.
생성형 AI, 창작의 ‘조력자’인가 ‘대체재’인가?
엔터테인먼트 산업에서 생성형 AI는 여전히 논쟁의 중심에 서 있어요. 많은 아티스트들은 자신들의 동의 없이 학습된 AI 도구들이 일자리에 부정적인 영향을 미칠까 우려하고 있답니다. 넷플릭스의 행보를 통해 볼 때, 대형 스튜디오들은 AI를 배우의 역할을 대체하기보다는 특수 효과와 같은 분야에서 활용할 가능성이 커 보여요. 하지만 이런 비하인드 AI 사용 역시 시각 효과(VFX) 관련 일자리에 영향을 줄 수 있다는 점은 간과할 수 없는 부분이랍니다.
AI 배우 논란과 할리우드의 딜레마
최근 AI 배우가 할리우드 배우들 사이에서 큰 논란을 일으킨 바 있지만, 아직 실질적인 역할을 맡은 사례는 알려지지 않았어요. 하지만 ChatGPT 개발사인 오픈AI가 Sora 2 오디오 및 비디오 생성 모델을 공개했을 때, 유명 배우들의 딥페이크 영상을 제작하는 것을 막을 수 있는 안전장치(guardrail)가 없다는 점이 큰 문제로 지적되었죠. 할리우드 배우 조합(SAG-AFTRA)과 배우 브라이언 크랜스턴(Bryan Cranston)은 오픈AI에 더 강력한 안전장치 마련을 촉구하기도 했어요. 이는 AI 기술 발전이 가져올 윤리적, 직업적 문제에 대한 엔터테인먼트 업계의 깊은 고민을 보여준답니다.
Sora 2 발표가 불러온 새로운 물결과 넷플릭스의 입장
오픈AI의 Sora 2와 같은 혁신적인 기술은 콘텐츠 제작 방식에 큰 변화를 예고하고 있어요. 이에 대해 테드 사란도스 CEO는 Sora가 콘텐츠 제작자들에게 영향을 미칠 수 있다는 점은 “이해가 된다”고 말했지만, 영화와 TV 사업 자체에 대해서는 덜 걱정한다고 밝혔답니다. 그는 “AI가 창의성을 대체할 것이라고는 걱정하지 않는다”고 다시 한번 강조하며, 넷플릭스는 여전히 인간의 창의성이 핵심이라고 보고 있음을 시사했어요.
넷플릭스의 생성형 AI ‘올인’ 선언은 엔터테인먼트 산업에 큰 파장을 일으키고 있어요. 기술이 빠르게 발전하는 만큼, AI를 어떻게 활용하고, 어떤 가이드라인을 설정할지에 대한 고민은 더욱 깊어질 것으로 보입니다. 여러분은 생성형 AI가 엔터테인먼트 산업의 미래를 어떻게 바꿀 것이라고 생각하시나요?