지난주, 첫 100% AI 배우인 틸리 노우드가 영화계에 등장하며 큰 화제가 되었어요. 그녀의 등장은 기술이 인간의 영역을 어디까지 침범할 수 있을지에 대한 깊은 고민과 함께, AI 배우가 영화 산업에 가져올 미래에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으키고 있답니다. 과연 틸리 노우드는 단순한 혁신일까요, 아니면 인간 예술성의 위협일까요?
AI 배우 틸리 노우드: 영화계에 던진 논란의 불씨
2025년 취리히 영화제에서 공개된 AI 배우 틸리 노우드는 ‘AI 커미셔너’라는 코믹 스케치로 첫선을 보였어요. 하지만 그 반응은 코믹과는 거리가 멀었답니다. 에밀리 블런트 같은 유명 배우들은 “섬뜩하다”고 표현했고, 배우 노조인 Sag-Aftra는 “공연자들의 생계를 위협하고 인간 예술성을 폄하한다”며 강하게 비난했어요. 틸리 노우드는 단순히 새로운 기술을 넘어, 영화계 전체에 큰 질문을 던지고 있는 셈이죠. 그녀의 ‘친근한 옆집 소녀’ 같은 이미지가 젊은 여성들에게 보내는 메시지부터, 실제 배우들의 데이터를 무단으로 사용했다는 의혹까지, 많은 문제가 제기되고 있어요.
인간 예술성을 위협하는 AI 기술?
AI는 영화 제작에 이미 깊숙이 들어와 있어요. 애니메이션이나 SF 장르에서는 익숙하게 사용되고 있고, 작년 아카데미 수상작 중 일부는 AI를 이용해 목소리를 향상시키기도 했죠. 심지어 고인이 된 배우들이 디지털로 부활하여 카메오로 출연하는 일도 있었어요. AI 기술의 옹호자들은 AI가 영화 제작을 민주화하고, 제작 비용을 최대 90%까지 절감할 수 있다고 주장해요. 하지만 이런 발전이 과연 인간의 독창적이고 섬세한 인간 예술성을 대체할 수 있을지에 대한 의문은 끊이지 않는답니다. 특히 영화 속 인물 간의 인간적인 교감이나 깊은 감정 표현은 AI가 쉽게 흉내 낼 수 없는 영역이라고 많은 사람이 믿고 있어요.
영화 산업 종사자들의 불안감, 어떻게 대처해야 할까요?
AI 배우의 등장은 특히 영향력이 적은 영화 산업 종사자들에게 직접적인 위협으로 다가오고 있어요. 배경 배우, 성우, 분장사, 제작팀 등 많은 스태프들의 일자리가 위태로울 수 있다는 우려가 커지고 있답니다. 실제로 2023년 할리우드 작가 파업은 AI 사용에 대한 부분적인 승리를 거두기도 했죠. 이는 기술 발전이 가져올 수 있는 사회적, 경제적 영향을 미리 대비하고, 새로운 법과 제도를 마련하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례예요. 기술은 빠르게 발전하지만, 법과 제도는 항상 그 뒤를 따라가기 때문에 더욱 적극적인 논의와 조치가 필요하답니다.
디지털 배우는 ‘예술’일까, 그저 ‘데이터’일까?
틸리 노우드의 창작자는 그녀를 “인간의 대체물이 아닌 예술 작품”이라고 옹호하며, AI를 마치 붓과 같은 새로운 도구로 비유했어요. 하지만 비판자들은 틸리 노우드가 연기하거나 상호작용할 수 없으며, 공감 능력도 없다고 지적합니다. 왜냐하면 그녀는 사람이 아니기 때문이죠. 그녀는 ‘예술’이 아니라 ‘데이터’에 불과하다는 주장도 강하게 제기되고 있어요. 진정한 영화의 마법은 실제 장소에서 실제 사람들이 느끼는 실제 감정을 보는 데서 온다고 말해요. 완벽하고 이상적인 ‘바이브’를 원하는 것이 아니라는 이야기랍니다.
미래 영화 제작, AI와 인간의 조화로운 공존을 꿈꾸다
틸리 노우드의 등장이 영화 산업에 실존적인 위협이 될 것이라는 경고는 아직 과장된 측면이 있을지도 몰라요. 적어도 현재로서는 그렇답니다. 하지만 그렇다고 해서 두려워할 것이 없다는 의미는 아니죠. 기술은 눈부시게 발전하고 있는데, 이를 규제할 법률은 느리고 투박해요. 따라서 배우와 영화 제작진, 그리고 인간의 창의성이 가진 가치를 보호하기 위해 더 많은 노력이 필요하답니다. AI를 무조건 배척하기보다는, AI가 인간의 창의성을 보완하고 새로운 예술적 가능성을 열어주는 도구로 활용될 수 있는 방법을 모색하는 것이 중요하다고 볼 수 있어요.
마무리
AI 배우 틸리 노우드의 등장은 영화의 본질과 인간 예술성에 대한 근본적인 질문을 던지고 있어요. 앞으로 영화 산업이 이 새로운 물결에 어떻게 대처하며, 인간의 독창성을 지켜나갈지 관심 있게 지켜봐야 할 것 같아요. 여러분은 AI 배우에 대해 어떻게 생각하시나요?