구글이 인공지능(AI) 콘텐츠를 환영하는 줄만 알았는데, 최근 유튜브에서 두 개의 인기 AI 영화 예고편 채널이 돌연 퇴출당했어요. 무려 200만 명이 넘는 구독자를 보유했던 ‘Screen Culture’와 ‘KH Studio’ 채널이 왜 하루아침에 사라졌을까요? 구글의 AI 사랑에도 한계선이 있다는 것을 보여준 이번 사건의 배경과 의미를 자세히 파헤쳐볼게요.
AI 콘텐츠, 유튜브에서 괜찮을 줄 알았는데… 왜 퇴출당했을까요?
최근 유튜브에서 많은 인기를 얻던 ‘Screen Culture’와 ‘KH Studio’ 채널이 갑자기 사라졌어요. 이 채널들은 실제 존재하지 않는 영화나 게임의 ‘가짜’ AI 예고편을 만들어 올리며 수백만 명의 구독자를 모았죠. 예를 들어, “GTA: San Andreas (2025) Teaser Trailer”나 “Malcom In The Middle Reboot (2025) First Trailer” 같은 영상들이 엄청난 조회수를 기록했어요.
하지만 이런 영상들은 실제 콘텐츠가 아니었음에도 불구하고, 사용자 피드에 마치 진짜인 양 노출되면서 문제가 되기 시작했어요. 유튜브는 이 채널들을 한때 수익 창출에서 제외했다가, ‘패러디’나 ‘콘셉트 트레일러’ 같은 명확한 고지 문구를 사용한다는 조건으로 재승인했지만, 이마저도 제대로 지켜지지 않았다고 해요. 결국, 유튜브는 이 채널들이 ‘스팸 및 오해의 소지가 있는 메타데이터 정책’을 위반했다고 판단, 2025년 12월 18일자로 영구 퇴출을 결정했어요.
가짜 AI 영화 예고편, 어떻게 200만 유튜버를 만들었을까?
이 채널들이 빠르게 성장할 수 있었던 비결은 바로 ‘믿을 수 없을 정도로 진짜 같은’ AI 생성 영상 때문이었어요. 시청자들이 기대하는 신작 소식에 맞춰 AI로 제작된 고품질 예고편은 큰 화제가 되었죠. 특히 디즈니와 같은 유명 지식재산권(IP)을 적극 활용한 점도 주효했어요. 심지어 ‘Screen Culture’ 채널은 23개의 AI 예고편을 만들었는데, 그중 일부는 공식 예고편보다 검색 순위에서 앞서기도 했다고 합니다.
이는 AI 기술이 얼마나 빠르게 현실과 구별하기 어려운 콘텐츠를 만들어낼 수 있는지 보여주는 사례였어요. 하지만 이런 성공은 결국 ‘가짜’라는 한계를 넘지 못했고, 시청자들에게 혼란을 주면서 신뢰를 잃게 된 것이죠. 수많은 AI 예고편 채널 중에서도 특히 규모가 컸던 두 채널이 퇴출되면서, 앞으로 AI 콘텐츠를 다루는 방식에 대한 중요한 기준점이 될 것으로 보입니다.
구글의 이중잣대? AI 장려하면서 왜 이 채널만 막았을까요?
구글은 일반적으로 생성형 AI 기술을 통한 콘텐츠 제작을 적극적으로 장려하고 있어요. 유튜브 역시 크리에이터들이 AI 도구를 활용할 수 있는 기능을 추가하고 있고, 앞으로 더 많은 AI 도구를 선보일 예정이라고 밝히기도 했죠. 그런데 왜 유독 이 두 AI 예고편 채널은 퇴출시켰을까요?
이는 구글이 AI 기술의 혁신과 콘텐츠의 윤리 및 규제 사이에서 아슬아슬한 ‘외줄타기’를 하고 있음을 보여줍니다. AI를 활용하는 것은 좋지만, ‘스팸’이나 ‘오해의 소지가 있는 정보’로 분류될 정도의 행위는 용납하지 않겠다는 강한 메시지인 셈이에요. 즉, AI 기술 자체는 환영하지만, 그 기술을 이용해 사용자들을 기만하거나 플랫폼의 신뢰를 해치는 행위는 엄격하게 제재하겠다는 의지를 보인 것이죠.
디즈니까지 나섰다? AI 저작권 분쟁, 예상보다 심각한데요.
이번 AI 채널 퇴출 사건에는 ‘저작권’ 문제도 크게 작용한 것으로 보입니다. 흥미롭게도 디즈니는 최근 오픈AI와 파트너십을 맺고 자사의 방대한 캐릭터 라이브러리를 AI 비디오 앱 ‘Sora’에 제공하기로 했어요. 하지만 동시에 구글에는 디즈니 콘텐츠를 구글 AI에서 삭제해달라는 내용의 경고 서한을 보냈는데, 여기에는 유튜브의 AI 콘텐츠도 우려 사항으로 명시되어 있었다고 해요.
퇴출된 채널들이 디즈니의 IP를 대량으로 사용했다는 점을 고려하면, 디즈니의 이런 움직임이 유튜브의 결정에 영향을 미 미쳤을 가능성이 커요. AI가 창작물을 만들어내는 과정에서 기존 저작물의 사용 범위와 권리 문제가 복잡하게 얽히면서, 단순한 스팸 규제를 넘어선 법적 논쟁의 여지가 커지고 있는 것이죠. 이는 앞으로 AI 콘텐츠가 직면할 가장 큰 과제 중 하나가 될 전망입니다.
우리도 AI 콘텐츠, 어디까지 믿고 즐겨야 할까요?
퇴출된 두 채널 외에도 구독자 수십만 명에 달하는 AI 영화 예고편 채널은 여전히 많이 존재하고 있어요. 이 중 일부는 ‘팬 메이드’ 또는 ‘콘셉트 영상’이라는 고지 문구를 명확히 달고 있기도 합니다. 그렇다면 이런 채널들은 괜찮을까요?
이번 사건은 AI 콘텐츠를 소비하는 우리에게 중요한 교훈을 줍니다. 시청자 스스로 콘텐츠의 출처와 진위를 판단하는 능력이 더욱 중요해진다는 것이죠. AI 기술이 발전할수록 진짜와 가짜를 구분하기 어려워지기 때문에, 크리에이터들의 투명한 고지는 물론, 시청자들의 비판적인 시각이 함께 요구되는 시대가 되었다고 할 수 있어요. 어떤 AI 콘텐츠를 보든, 한번쯤 ‘이게 진짜일까?’ 하는 의문을 가져보는 것이 현명한 소비 방식일 거예요.
마무리
이번 유튜브 AI 채널 퇴출 사건은 생성형 AI 콘텐츠의 무한한 가능성 뒤에 숨겨진 윤리적, 법적 문제들을 다시 한번 일깨워줍니다. AI 기술 발전만큼이나 중요한 건 바로 ‘투명성’과 ‘책임감’이라는 점을 잊지 말아야 할 거예요. 우리 모두 가짜 AI 콘텐츠를 분별하고, 더 건강한 디지털 생태계를 만들어 나가는 데 동참해야 할 때입니다.
같이 보면 좋은 글
#유튜브AI규제 #AI영화예고편 #가짜AI콘텐츠 #유튜브채널퇴출 #생성형AI #AI저작권 #구글AI정책 #AI윤리 #콘텐츠가이드라인 #디지털리터러시