AI 생성 뉴스 영양성분 표시제 도입될까? 3가지 변화

요새 인터넷 뉴스를 보다 보면 AI가 요약해 주는 소식을 아주 쉽게 접하게 되더라고요. 그런데 정작 이 내용이 어디서 왔는지, 믿어도 되는지 의문이 들 때가 참 많았어요. 최근 영국의 한 싱크탱크인 IPPR에서 AI 생성 뉴스에도 식품처럼 영양성분 표시제를 도입해야 한다는 흥미로운 제안을 내놓았어요. 정보의 출처가 어디인지, 어떤 기사를 참고했는지 투명하게 공개해서 뉴스 소비자들의 알 권리를 지키자는 취지인 것 같아요.

Table of Contents

Toggle

AI 생성 뉴스 영양성분 표시제란 무엇인가요?

IPPR이라는 단체에서 발표한 보고서 내용을 보면 상당히 구체적이에요. AI가 답변을 만들 때 어떤 정보를 사용했는지 표준화된 라벨을 붙이자는 의견인데요. 마치 우리가 과자를 살 때 뒷면에 적힌 칼로리와 원재료를 확인하는 것과 비슷하다고 보시면 될 것 같아요.

전문가들이 검토한 학술 연구 자료인지 확인
전문 언론사의 기사를 바탕으로 작성되었는지 명시
정보의 신뢰 등급을 한눈에 볼 수 있도록 시각화

이렇게 되면 독자들이 AI가 만든 내용을 맹목적으로 믿기보다, 스스로 판단할 수 있는 기준이 생기게 되는 셈이죠.

뉴스 데이터 사용에 대한 정당한 보상 체계

단순히 표시만 잘하는 게 전부는 아니더라고요. 구글이나 오픈AI 같은 거대 테크 기업들이 언론사의 소중한 기사들을 마음대로 가져다 쓰는 상황에 대해서도 따끔한 지적을 했어요. 뉴스 생태계가 건강하게 유지되려면 기사를 생산하는 곳에 정당한 대가를 지불해야 한다는 뜻이에요.

영국 공정거래 당국(CMA)의 새로운 집행 권한 활용
구글이 언론사 콘텐츠를 무단으로 긁어가는 행위 금지 제안
테크 기업과 언론사 간의 공정한 라이선스 협상 유도

실제로 가디언이나 파이낸셜 타임스 같은 곳들은 이미 오픈AI와 손을 잡고 수익을 나누는 구조를 만들고 있다고 해요.

AI 생성 뉴스 정보 출처를 확인하는 방법

그렇다면 지금의 AI들은 얼마나 정확하게 출처를 밝히고 있을까요? IPPR에서 챗GPT와 퍼플렉시티 등 4가지 도구를 대상으로 100개의 질문을 던져 테스트를 진행했더라고요. 결과가 꽤나 흥미로웠어요.

가디언과 계약한 오픈AI의 경우, 10번 중 6번꼴로 가디언을 출처로 사용했어요.
반면 기사 사용을 거부하고 봇을 차단한 BBC는 출처에서 거의 제외되었더라고요.
하지만 일부 도구는 언론사의 거부 의사에도 불구하고 여전히 기사를 가져다 쓰는 모습이 포착되기도 했어요.

사용자 입장에서는 내가 읽는 요약본이 특정 언론사와 계약된 내용만 편파적으로 보여주는 건 아닌지 살펴볼 필요가 있어 보여요.

대형 언론사와 소규모 매체의 상생 과제

이런 변화 속에서 걱정되는 부분도 분명히 있었어요. 자본력이 있는 대형 언론사들은 테크 기업과 유리한 조건으로 계약을 맺겠지만, 지역 신문이나 작은 매체들은 소외될 가능성이 높거든요.

거대 언론사 위주의 정보 독점 현상 발생 우려
로컬 뉴스나 탐사 보도의 생태계 위축 위험
정부 차원의 공공 기금 지원 필요성 대두

보고서에서는 정부가 AI 시대에 맞춰 새로운 뉴스 비즈니스 모델이 정착할 수 있도록 도와야 한다고 강조하고 있어요. 특히 BBC 같은 공영 방송이 AI 기술을 선도적으로 활용해 신뢰를 지켜야 한다는 조언도 덧붙였네요.

구글과 오픈AI의 뉴스 활용 실태는 어떨까

현재 구글의 AI 검색 결과는 한 달에 무려 20억 명 이상의 사용자에게 노출되고 있어요. 그런데 문제는 많은 사람이 검색 결과 상단에 뜬 AI 요약만 읽고 실제 기사 원문은 클릭하지 않는다는 점이에요.

클릭률 저하로 인한 언론사 광고 수익 감소
뉴스 콘텐츠 생산의 동기 부여 상실 가능성
테크 기업에 대한 뉴스 의존도 심화

AI 생성 뉴스 시대를 맞이하는 마무리

뉴스를 접하는 방식이 바뀌는 건 막을 수 없는 흐름인 것 같아요. 하지만 우리가 먹는 음식의 성분을 따지듯이, 우리가 읽는 정보가 어디서 왔는지 꼼꼼히 따져보는 태도가 어느 때보다 중요해졌어요. 영양성분 표시제 같은 장치들이 잘 마련되어서, 편리하면서도 믿을 수 있는 AI 생성 뉴스 환경이 만들어지기를 기대해 봅니다. 여러분도 이제는 AI의 답변 뒤에 숨겨진 진짜 출처가 어디인지 한 번쯤 의심해 보고 확인하는 습관을 들여보시는 건 어떨까요?

출처: https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/30/ai-generated-news-should-carry-nutrition-labels-thinktank-says