미국 국방부가 인공지능 기업 Anthropic에 강도 높은 최후통첩을 보냈습니다. 이번 주 금요일까지 군의 무제한 모델 접근권을 허용하지 않으면 공급망 위험 기업으로 지정하거나 국방물자생산법을 동원하겠다는 입장입니다. 실리콘밸리와 펜타곤 사이에서 벌어지는 유례없는 긴장감이 향후 기술 생태계에 어떤 변화를 가져올지 그 배경을 분석합니다.
Anthropic 국방부 대립이 시작된 근본적 배경
이번 갈등의 시작은 지난 화요일 오전 피트 헤그세스 국방장관과 다리오 아모데이 Anthropic CEO의 면담에서 비롯되었습니다. 펜타곤은 자국 군이 Anthropic의 최신 AI 모델에 대해 어떠한 제한도 없이 접근할 수 있어야 한다고 주장합니다. 반면 기업 측은 인공지능 기술이 대규모 감시나 자율 살상 무기 체계에 사용되는 것을 원치 않는다는 원칙을 고수하고 있습니다. 이 지점에서 민간 기업의 윤리 가이드라인과 국가 안보라는 명분이 정면으로 충돌하고 있습니다. 현재 정부는 금요일 저녁을 협상의 데드라인으로 설정하며 압박 수위를 높이는 중입니다.
국방물자생산법 DPA 적용은 왜 논란이 되는가?
정부가 꺼내 든 국방물자생산법(DPA) 카드는 과거 팬데믹 시절 GM이나 3M에 마스크와 인공호흡기 생산을 강제했던 것과 같은 맥락의 강력한 권한입니다. 하지만 이를 소프트웨어 기업의 안전 가드라인을 해제하는 데 사용하는 것은 법적 적용 범위의 위험한 확장이라는 비판이 나옵니다. 정치적 견해 차이를 이유로 민간 기업에 특정 버전의 모델 제작을 강요하는 행위는 미국 비즈니스 환경의 예측 가능성을 해칠 수 있습니다. 전문가들은 정부가 기업 운영에 이처럼 직접적으로 개입하는 사례가 늘어날수록 실리콘밸리의 혁신 동력이 위축될 것을 우려하고 있습니다.
Anthropic AI 모델의 군사적 이용 제한 방식
Anthropic은 설립 초기부터 AI 안전성을 최우선 가치로 내세우며 기술 오남용을 막기 위한 엄격한 내부 정책을 운영해 왔습니다. 여기에는 미국 시민에 대한 무분별한 감시 활동이나 완전 자율형 무기 개발에 자사의 기술이 활용되지 않도록 하는 장치들이 포함됩니다. 국방부 관리들은 이러한 기업의 자체 정책이 미국의 법률이나 헌법적 한계보다 우선시될 수 없다는 논리를 펼칩니다. 민간 계약자의 사용 정책이 국가 방위 전략의 걸림돌이 되어서는 안 된다는 강경한 태도가 유지되면서 양측의 간극은 좁혀지지 않고 있습니다.
펜타곤이 Anthropic을 포기하지 못하는 이유
현재 Anthropic은 미 국방부의 기밀 데이터에 접근할 수 있는 권한을 가진 유일한 프런티어 AI 랩으로 알려져 있습니다. 국방부 입장에서는 대체 가능한 수단이 마땅치 않은 상황이기에 더욱 공격적인 자세를 취하는 것으로 보입니다. 비록 최근 xAI의 그록(Grok)을 기밀 시스템에 도입하기로 합의했다는 소식이 들려오지만 당장 Anthropic의 공백을 메우기에는 역부족이라는 평가가 지배적입니다. 단일 공급원에 대한 의존도를 낮추라는 국가 안보 메모의 지침을 이행하지 못한 국방부의 조급함이 이번 사태의 근본 원인 중 하나로 지적됩니다.
클로드의 보안 가이드라인을 유지하는 법
Anthropic은 기술적 독립성을 유지하기 위해 모델 배포 과정에서 자체적인 안전 레이어를 삽입하는 방식을 취합니다. 이는 군이 요구하는 무제한 접근권과는 상충하는 지점입니다. 기술적 관점에서 특정 조직만을 위한 전용 모델을 개발하는 것은 가능하지만 그 과정에서 핵심적인 안전 장치를 제거하는 행위는 기업의 정체성을 부정하는 일이 됩니다. Anthropic은 외부의 압박에도 불구하고 기존의 사용 제한 규정을 완화할 계획이 없음을 시사하며 끝까지 원칙을 지키겠다는 의지를 보이고 있습니다.
실리콘밸리 기업들이 이번 사태를 주시하는 까닭
이번 사건은 단순한 한 기업과 정부의 다툼을 넘어 향후 AI 산업 전체의 규제 지형을 결정짓는 분수령이 될 전망입니다. 정부가 기업의 안전 정책을 깨우기 위해 강력한 행정력을 동원한다면 다른 AI 개발사들도 비슷한 압박에 직면할 가능성이 크기 때문입니다. 이는 결국 미국 내 사업 환경의 안정성을 저해하고 글로벌 기술 허브로서의 경쟁력을 약화하는 결과로 이어질 수 있습니다. 데이비드 삭스 같은 행정부 내 인물들이 Anthropic의 정책을 비판하는 가운데 기업들은 국가 권력과 기술 윤리 사이의 새로운 균형점을 찾기 위해 고심하고 있습니다.
갈등의 결과가 가져올 미래
Anthropic과 국방부의 대립은 금요일 저녁이라는 시한을 두고 최고조로 치닫고 있습니다. 이번 싸움에서 누가 먼저 물러서느냐에 따라 인공지능 기술이 국가 권력에 종속될지 아니면 독자적인 윤리적 기준을 유지할 수 있을지가 결정될 것입니다. 정부의 강압적인 수단 동원이 기술 혁신의 발목을 잡는 사례로 남을지 혹은 국가 안보를 위한 정당한 조치로 기록될지 전 세계 기술 업계의 이목이 쏠리고 있습니다.
출처: https://techcrunch.com/2026/02/24/anthropic-wont-budge-as-pentagon-escalates-ai-dispute/
이어서 보면 좋은 글
#Anthropic #국방부 #AI #펜타곤 #다리오아모데이 #피트헤그세스 #국방물자생산법 #실리콘밸리 #인공지능윤리 #국가안보