OpenAI가 호주 테크 협의회와 저작권 문제로 공개적으로 결별을 선언했어요. ChatGPT를 만든 이 AI 기업은 “어떤 방식으로든 호주에 진출하겠다”며 강한 의지를 보였는데, 이는 AI 산업의 저작권 논란이 얼마나 뜨거운 이슈인지를 보여주는 사건이랍니다.

OpenAI의 강력한 호주 진출 의지 표명
OpenAI의 글로벌 업무 담당 최고책임자 크리스 레헨이 시드니에서 열린 SXSW 컨퍼런스에서 놀라운 발언을 했어요. 호주의 저작권법이 AI 투자를 저해한다는 테크 협의회의 우려와 달리, 그는 “우리는 어떤 방식으로든 호주에 있을 것”이라고 단호하게 말했답니다.
이는 기존 테크 업계의 입장과는 완전히 다른 접근법이에요. 아틀라시안 공동창업자이자 테크 협의회 CEO인 스콧 파쿠하가 호주 저작권법이 투자를 해친다고 주장했던 것과는 정반대의 메시지죠.
AI 저작권 논란의 핵심 쟁점들
호주 생산성 위원회가 현재 검토하고 있는 것은 기술 기업들이 AI 모델 훈련을 위해 텍스트와 데이터를 마이닝할 때 저작권 규칙에서 면제받을 수 있는지 여부예요.
레헨은 각국이 저작권 제한에 대해 두 가지 입장 중 하나를 선택한다고 설명했어요:
- 미국식 공정 이용 접근법으로 ‘프론티어’ AI 개발 허용
- 전통적인 저작권 입장을 유지하여 AI 범위 제한

두 가지 시나리오 모두 대응 가능한 전략
OpenAI는 어떤 상황에서도 적응할 수 있다는 자신감을 보였어요. 대규모 프론티어 모델을 구축하려는 국가든, 좁게 정의된 AI만을 원하는 국가든 상관없이 협력하겠다는 입장이랍니다.
기술 혁신과 사회 적응의 자연스러운 과정
Sora 2라는 새로운 비디오 생성 모델에 대한 저작권 우려에 대해 레헨은 흥미로운 비유를 들었어요. “몇 세대 전 사람들이 도서관에 가서 배울 수 있었던 것처럼”이라며, 기술 혁신이 먼저 나오고 사회가 적응하는 것이 자연스러운 과정이라고 설명했죠.
하지만 실제로는 마틴 루터 킹 주니어의 초상권 문제로 해당 기능을 일시 중단하는 등 현실적인 조치도 취하고 있어요.
미중 AI 패권 경쟁의 가치관 대결
레헨은 중국과 미국이 글로벌 AI의 미래를 놓고 “매우 현실적인 경쟁”을 벌이고 있다고 강조했어요. 이는 단순한 기술 경쟁이 아니라 가치관의 대결이라는 거죠.
미국 주도의 프론티어 모델은 “본질적으로 민주적 가치”에 기반을 둘 것이고, 중국의 모델은 “아마도” 권위주의적 규범에 기초할 것이라고 분석했답니다.

주간 1기가와트 에너지 생성의 필요성
미국과 동맹국들이 AI에서 “민주적 주도권”을 유지하려면 주간 1기가와트의 에너지를 생성해야 한다는 놀라운 전망도 제시했어요. 이는 AI 인프라 개발에 필요한 막대한 에너지 수요를 보여주는 대목이랍니다.
호주의 독특한 AI 생태계 포지션
레헨은 호주가 AI 분야에서 “정말 독특한 위치”에 있다고 평가했어요. 높은 AI 사용자 기반, 3만 명의 개발자, 풍부한 인재, 빠르게 성장하는 재생에너지 부문, 아시아와의 광섬유 연결, 그리고 파이브 아이즈 국가라는 지위까지 갖추고 있다는 거죠.
이런 조건들을 종합하면 호주도 자체적인 프론티어 AI를 개발할 잠재력이 있다는 분석이에요.

마무리
OpenAI의 이번 발언은 AI 업계의 저작권 논란이 단순한 법적 문제를 넘어 글로벌 기술 패권과 직결된 전략적 이슈임을 보여줘요. 여러분은 AI 발전과 저작권 보호 사이의 균형점을 어디에 두는 것이 좋다고 생각하시나요?